这是1928年的美国，是八十年后的中国

363

作者：yixinx（2009-03-30）
关键词：Changeling 换子疑云

我在想维持一个社会到底到牺牲多少正常的人。不管我们自觉有多少希望在，其实总有太多的绝望是无从知晓的，那些永远被埋没的比起极个别有机会倾诉苦难的还是太多了。
　　
　　这片子真像是个发生在中国的故事，丝毫不陌生，那是美国的1928年，距今已经八十年了，我未能见证现在的美国究竟有多开放多民主，只是这部片子让我看见中国的民主之路还有多长。
　　
　　如果要用那么微小的希望前行，我根本不能在现在，家中，宁静又美的夜里想象我们究竟松开了多少绝望的手，那些或许的抗争，沉默，就这样永远的掉在悬崖底部了。
　　
　　我看不见希望，真的，这部片子教给我的完全是恐惧，那就是我们的社会即我们的生存所需的呼吸和接触有多少全沾满了罪恶和残忍，真相在哪里，真相在每一处，只是我们看不见，听不到，也没法想。
　　
　　记得有一年爸爸因为在敏感的时间做了一个敏感的报导被上级批评，批评的理由与自己的私人利益有关，被报道的单位是实权性质的单位同时也是妈妈的单位，去宣传部告状，同时自然也拿妈妈开刀。事情发生那晚我们全家在外面吃饭，气氛相当坏，妈妈一直说爸爸无事找事，因为爸爸所在的报社主编会轮流上夜班，即使想报导也完全可以在别的主编上夜班时处理，根本没必要让自己老婆陷入尴尬境地。我一直沉默的吃饭，而爸爸，我极少看见他那么沮丧，直到饭吃完了才说：“很早以前都市报老总们一起开会的时候有一个老总说都市报就是昙花一现，这个市场坏境下很难的，当时都市报风生水起，谁都不相信，现在看来是真的。夕阳无限好，只是近黄昏啊。想好好做事太难了。”那段话的语气和状态我记得很清楚，并且以我对爸爸的了解他是真的灰心了。
　　
　　这个故事并不是偏题，其中有种悲伤是一致的，又或者如果我爸爸在警察局工作，如果是市长，那么也许我会道出官方的苦衷。并不是要偏袒剧里的官僚，也并不是要偏袒黑暗，只是不知何故即使在看这样明确的片子时都很难有倾向性，对，是很黑暗，是很可耻，可是我想他们也有黑暗可耻的难处。
　　
　　我认识的你和我说过一句话，谁都觉得我的立场官方，可是谁有想过那就是我的生活，我根本没有办法用另外的立场来思考和说话。是，可能是因为你出现过，我会放轻具体的人的错误，我会想这是制度的问题。
　　
　　AJ的衰老真让我吃惊，我从来没有想过我觉得那么美的女人会有今天，而且我始终觉得她的眼神太凌厉太女人也太现代，让她来演这个角色会让我觉得画面有脱节感，前半段尤甚。她最美的反而是在精神病院里，而且那段戏我也认为是整部片最精彩的段落之一，当然我也很喜欢杀人凶手的表现，以及那个fakeboy被送给另一个女人的画面。虽然有关精神病院的所有桥段都让我想起飞跃疯人院，但是我特别喜欢伊斯特伍德处理AJ心理的部分，那种先是想抗争后是想保全以及明白种种立场其实都不算是立场以后的慌张，好吧，这些医生还确实是不知道真相的，不过只是无知觉的帮凶而已，可在中国，欲加之罪何患无辞的故事根本就不胜枚举。凶手的神经质表现得很不错，虽然我觉得如果解释动机角色会更丰满。小男孩在车站被送走简直就是绝妙的一笔，这部片子不能和百万宝贝一个等级但这个设计绝对值得赞叹，是天才的小闪光。
　　
　　就算撤职，就算不参加竞选，这都是各人的命运，这个社会的命运却还是源源不断的产生AJ，既然hope被AJ清晰的说出来占了那么主导的位置，就原谅我悲观的为更多地下的寂静和地上无法发出的声音默哀吧，会变好，可是这个过程会很慢，会更好，可是这之前坏都要扛着不是么？
　　
　　换子疑云不坏，但是真没有百万宝贝自然和有力，不过依然谢谢伊斯特伍德，看得出，他在思考市场以外电影以内的东西，这很重要。